（2026.4.29，新加坡） 美国与伊朗冲突引发了燃料与化肥短缺，这对东南亚造成了严重冲击，多个国家开始转向俄罗斯寻求替代供应。这一动向引发欧盟与美国的担忧，深恐莫斯科借机扩大其在该地区的影响力。而长期以来，东南亚主要面对的是中美间的博弈，在两者间谨慎维持平衡一直是其核心策略。
雅加达上周宣布，在总统普拉博沃于4月14日与俄罗斯总统普京在莫斯科会晤后，印尼计划从俄罗斯进口多达1.5亿桶原油。今年3月，美国盟友菲律宾也首次在五年内重新接收俄罗斯原油。
此外，泰国据报正与俄方就化肥采购展开谈判；越南则早在中东冲突前，已与俄罗斯签署核电站建设协议，如今在能源安全压力上升之下，这项合作显得更加迫切。 马来西亚国家石油公司（Petronas）也已与莫斯科展开初步接触，探讨进口俄罗斯原油作为应急供应。
英国《卫报》指出，中东危机为俄罗斯带来了意外收益。除了能源价格上涨之外，欧美制裁俄罗斯原油出口在执行上出现一定松动，通过临时豁免机制，允许有需求国家通过海运采购俄罗斯石油。这些因素叠加，使俄罗斯获得数十亿美元额外收入，也在一定程度上强化了“西方孤立俄罗斯失败”的说法。
不过《卫报》也提出疑问：这一系列交易是否意味着，俄罗斯正借助中东危机，在东南亚逐步培植并扩大自身影响力？
周二在文莱举行的东盟外长会议期间，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas）呼吁各国“着眼大局”，指出购买俄罗斯石油将间接支持其在乌克兰的战争。然而，在高度依赖中东能源与化肥供应的东南亚，这一警告效果有限，多个国家仍在寻求与莫斯科达成替代供应协议。
在雅加达与河内的民调中，许多受访者表示对俄罗斯及其领导人抱有好感。调查显示，2022年俄罗斯入侵乌克兰，对其在这些国家的国际形象造成的影响相对有限。英国《经济学人》2024年的调查也发现，在印尼和越南，超过一半受访者希望俄罗斯赢得战争。美国皮尤研究中心去年的调查则显示，64%的印尼受访者对俄罗斯持正面看法，而对美国持正面看法的比例为48%。
这为俄罗斯打开了一个“通风口”。自2022年与西方交恶以来，俄罗斯对非西方市场的依赖加深，尤其是东南亚地区。具体表现为该地区对其大宗商品的采购增加，同时作为一个外交上相对中立的区域，东南亚也充当了理想的转运枢纽。
新加坡东南亚研究院学者斯托里（Ian Storey）指出，普京在东南亚被部分人视为“对抗西方的强人”以及“传统价值的捍卫者”，这一强硬形象在东南亚一些国家很受赞赏。
不过，分析人士认为，相较美国与中国，俄罗斯在经济与军事上的整体实力仍然有限，这在一定程度上制约了其在东南亚扩大影响力的能量。同时，俄罗斯在经济与外交上日益依赖中国，也使一些与中国存在海上争端的东南亚国家，对深化与俄军事合作保持谨慎。
美国方面在3月决定放松部分针对俄罗斯石油运输的制裁，以增加全球供应。在菲律宾、印度等亚洲国家的压力下，这一临时豁免在4月中旬又延长30天。分析认为，如果未来豁免不再延续，将可能降低部分亚洲国家购买俄罗斯石油的意愿。
与此同时，核能可能成为俄罗斯深耕东南亚的重要突破口。斯托里指出，中东危机正促使各国重新审视对外关系，更加重视能源安全、能源多元化以及可再生能源发展。
作为全球核电技术的重要一员，俄罗斯已与缅甸和越南签署核能合作协议，但在该领域也面临其它国家的竞争。总体来看，这场中东危机为俄罗斯提供了一个窗口，使其有机会将自身塑造成东南亚“可靠且稳定的合作伙伴”，尤其是在粮食与能源安全议题上。
近期俄罗斯与印尼达成的能源交易对双方都具有极大的象征意义。对印尼而言，这些协议强化了其“不结盟外交”的形象。澳州国立大学战略与防务研究中心的布申斯基（Leszek Buszynski）教授指出，印尼希望借此彰显其战略自主性，并向西方释放信号——不会完全听命于外部安排。这也有助于缓解国内对普拉博沃外交政策日益向美国倾斜的批评，包括加入特朗普“和平委员会”的备受非议的决定。
而俄罗斯则看重印尼在联合国、二十国集团以及金砖国家等多边平台上的发声能力。布申斯基指出，印尼在这些场合中往往强调“乌克兰战争是西方问题”的立场。
至于新加坡与俄罗斯的关系，可概括为外交关系稳定、 经济往来有限 ， 以及政治上保持距离。
