（2025.12.10, 新加坡）美国总统特朗普近日决定允许英伟达（Nvidia）向中国出口其H200人工智能加速芯片。据知情人士透露，这项政策转向的关键原因之一，是白宫评估认为，由于华为（Huawei）在人工智能硬件上的性能已接近英伟达，因此继续限制H200的出口，反而可能让中国企业更快速拥抱本土技术生态。
此举立即在华盛顿政界引发强烈反弹，批评者认为美国正在把下一代AI技术主动送到北京手中。但白宫内部的计算逻辑，比外界认知的更复杂。
根据《彭博社》引述知情人士报道指出，白宫团队曾讨论多种选项，包括全面禁止AI芯片出口中国、或完全放开出口以打压华为。最终，特朗普支持的版本，是让中国市场获得H200，但美国市场仍独享更新一代的Blackwell架构芯片，从而维持大约18个月的技术领先。
白宫判断，如果不向中国提供H200，当地企业可能会更坚定地投向华为等国产方案，加速中国AI产业的自主替代。开放H200，有助维持中国AI开发者对美国软硬件生态的依赖，从长远看反而更符合美国利益。
华为性能已“逼近”英伟达
推动政策转变的关键，是白宫对华为最新AI平台CloudMatrix 384的评估。这套系统基于华为自家新款Ascend（昇腾）芯片，被认为在性能上已接近英伟达基于Blackwell架构的NVL72系统。
知情人士透露，官员们对比多个技术指标后认定，华为在算力和系统集成能力上的进展“比预期更快”，意味着英伟达H200给予中国的技术优势并不如过去那样显著。
更令美国担忧的是，白宫内部的最新模型显示，华为2026年可能具备产出数百万颗昇腾910C加速器的能力，远高于美国今年年中估算的20万颗，供应能力的跃升可能对英伟达的全球份额构成实质威胁。
特朗普的决定迅速遭到国会鹰派批评。众议院外交委员会主席迈克·麦考尔（Michael McCaul）表示，中国此前仅依赖性能较弱的英伟达芯片，就训练出了DeepSeek等领先的开源模型，“如果他们拿到H200，会发展成什么样，我不敢想象。”
民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）同样批评，向中国提供先进AI芯片是“巨大的经济和国家安全失败”。
曾在拜登政府负责出口管制事务、现任外交关系委员会（Council on Foreign Relations）高级研究员的克里斯·麦圭尔（Chris McGuire）对此表示担忧，并警告说，此举可能削弱美国AI全栈技术的全球竞争力，“在中国对我们施压的时刻，我们为什么选择让步？”
出口松绑是英伟达胜利？
英伟达一直是美国出口管制政策最大的受害者之一。公司首席执行员黄仁勋多次表示，无法向中国销售数据中心芯片，让公司损失高达500亿美元的潜在收入。
过去数周，黄仁勋与特朗普团队进行密集沟通，特朗普上周还在华盛顿与他私下会晤。最终，白宫不仅为英伟达放行H200，也表示英特尔（Intel）与超微半导体（AMD）等美国芯片公司未来也会获得类似待遇。
不过，中国政府是否愿意使用H200仍存变数。过去一年来，北京不断敦促国有企业减少对美国芯片的依赖。英国《金融时报》近日还报道，中国可能限制只有特定企业才能购买H200，以免阻碍国产替代战略。
