中国富豪面临的最大问题竟然...

中国富豪面临的最大问题竟然是——缺钱!

8672
你可能不会想到,出手阔绰的中国亿万富豪们所要面对一个问题竟然是——缺钱。 
 
在新加坡国立大学和两所中国大学的合作研究中,我们发现,是否有畅通的融资渠道,是左右身价过亿的企业家们成败的最重要因素之一。 
教授简介
发现 | 中国富豪面临的最大问题竟然是——缺钱!
柯斌 | Ke Bin
新加坡国立大学商学院亚洲会计研究中心主任会计系教务长讲席教授

美国密歇根州立大学 博士

研究领域:金融报告和披露、企业治理和投资人保护、内部交易、机构投资人和金融分析、国有企业、社交媒体和大数据

 
特殊的中国富豪榜
自上世纪70年代末以来,中国改革开放带来的经济腾飞,诞生出了一大批白手起家的亿万富豪。2015年,中国超越美国,成为了世界上亿万富豪人数最多的国家。 

全球主要有两大榜单记录了这一爆发式增长:一个是年度胡润百富榜,另一个则是福布斯中国榜。

 

和其他国家相比,中国富豪排行的一大特色是:每年上榜人员的变动极大。虽然中国亿万富豪的总人数逐年稳步增长,但2000年到2013年间,却只有35.4%的富豪能够一直留在上述的两个榜单上。另外,这些富豪们一旦落榜,就很难再次上榜了。

 
发现 | 中国富豪面临的最大问题竟然是——缺钱!
▲胡润百富榜历年前十名对比。(资料图片)
 
这一观察的意义重大,因为白手起家的亿万富豪往往会为本国的经济增长做出重大的贡献,并在发展壮大自身企业的过程中,不断为市场注入创新活力。同时,较高的失败率还会使经济环境动荡不安,带来不稳定因素,不仅会让企业家们蒙受巨大损失,还会影响到雇员、供应商、地方及全国经济等方方面面。

 

融资渠道和政治关系是中国富豪的两大命门 
 
那么,为什么中国亿万富翁的迭代率如此之高,为什么会有这么多富豪最终一落千丈呢?研究中,我们对几项会影响到亿万富豪上榜时长的因素进行了考察,其中包括:监管机构对产权的管理、资金来源、政治联系、社会关系,以及性别、教育背景等个人因素。

 

为了让次项研究结果更加真实有效,我们的研究对象仅限于亲力亲为的第一代企业家,并不包括继承了巨额财富的富二代、及因国企私有化而得到大量财富者。

 

研究结果显示,对于富豪们维持自身财富来说,人脉其实并不重要。这一发现颇令人惊讶,因为在传统上,中国的商业文化一直重视人脉、讲究关系。

 

个人层面上,我们发现,持有工商管理硕士学位(MBA)及年纪较大的男性,往往不会轻易跌出榜单之外。但是,没有证据表明本科教育,或高级工商管理硕士学位 (Executive MBA)能对上榜时长产生影响。

 

同时,我们发现了能够决定上榜时长的最重要因素——即融资渠道和政治关系。

 

是否拥有融资渠道对于小型企业的重要性自然不言而喻,但令人惊讶的是,理应很少面临资金短缺的亿万富豪们,竟然也会让这一问题左右成败。

 

发现 | 中国富豪面临的最大问题竟然是——缺钱!
▲融资难不仅是小微企业面对的问题,它同时也是大企业的阿喀琉斯之踵。(资料图片)
 
至于政治关系,则是一把双刃剑,对亿万富豪而言可谓有利有弊。我们发现,和高官有着往来的富豪们,往往更能维持自己的财富。这可能是因为,富豪们可以凭借这种关系来赢得政府的项目,或是减少来自政府的压力。而一旦失去了这些关系——这在中国往往是不可避免的——则是导致富豪们最终失败的重要原因。所谓“城门失火,殃及池鱼”,政府官员一旦落马,往往会牵连出与之有过往来的商人们。

 

比制度问题更重要的是融资问题
过去的许多研究,强调的往往是企业所处环境,即强有力的监管机构的重要性——理想状态下,监管机构需要能够妥善管理和保护各类商业产权及契约。 

产权保护方面,涉及的一般是监管的公正公开、政府腐败与否及是否对商业进行干涉等问题;而契约维护方面,衡量的则是司法公正、对各种商业权利的保护程度及知识产权保护等。

 

上述问题虽然可能会影响小企业,但尚没有证据证明它们能够对亿万富豪们也产生同等程度的影响。

 

发现 | 中国富豪面临的最大问题竟然是——缺钱!
▲国有银行缩紧企业信贷,会给企业带来巨大的融资压力,直接关系到企业的生死存亡。(资料图片)
 
我们的研究发现:即使是中国的亿万富翁们,融资途径的有无仍是决定他们成败的重要因素。这同时表明,随着国有银行大幅缩紧企业信贷、增加使用限制,私企所面临的融资环境日益艰难。对于想要促进大型企业可持续成长的执政者来说,减少对私企融资的政策歧视,可能会比加强产权及契约方面的保护来得更为有效。

 
 
 
翻译:杨晟旻 | 编辑:杨嘉铭制作:秦豪 | 校对:李嵩皎文章英文版原载于福布斯Forbes,点击左下角“阅读原文”查看

原题为The Biggest Challenge Facing China’s Billionaires Is, Surprisingly, A Lack of Money