（2026.11.12，新加坡）据彭博社引述知情人士报道，汇丰控股正以“塞壬项目”（Project Sirena）为名，内部探讨降低对包括香港在内的中国市场的依赖，并赋予新加坡业务更大独立性。知情人士称，相关讨论仍在进行中，尚未就最终方向作出决定。
汇丰亚洲及中东地区联席行政总裁罗铭哲（Surendra Rosha）在声明中证实，作为简化架构的一部分，汇丰将合并其在新加坡的独立业务部门，但表示在此之后并无进一步计划。
他强调：“我们所有亚太地区的银行实体，仍由总部设于香港的香港上海汇丰银行有限公司拥有及管理，目前并无计划对此作出任何改变。”
据知情人士透露，汇丰的计划分两步推进。第一步是在未来数年内，将其在新加坡的主要银行服务整合至单一实体之下。目前，汇丰在新加坡采取混合营运结构：2016年5月，其零售银行和财富管理业务已整合为本地注册的子公司新加坡汇丰银行，同时仍保留隶属于香港业务的分行。
第二步，可能将其他区域业务纳入该新加坡子公司旗下，最终目标是建立与香港并列的第二区域基地。不过，知情人士强调，讨论仍存在变数，尚未作出最终决定。
从利润结构看，汇丰对香港市场的依赖度较高。今年上半年，香港为汇丰贡献了78亿美元（约100亿新元）的税前利润，约占集团总利润的40%。相比之下，新加坡同期税前利润仅为7.74亿美元（约9.94亿新元），约为香港的十分之一。
与此同时，汇丰对香港的依赖还在加深。去年，该行宣布以140亿美元收购其部分持有的恒生银行，同时退出了欧洲和美洲的部分业务。在这种背景下，任何被视为“对冲香港风险”的举动都极为敏感。
报道指出，汇丰在此事上态度谨慎。知情人士称，与其它跨国公司一样，汇丰担心表现出“两头下注”（hedge its bets）的姿态，从而引发监管机构关注。
汇丰在香港的角色使其处境尤为特殊。它是香港三家发钞银行之一，任何分散香港风险的迹象都将面临本地强烈反弹。同时，汇丰在中国内地也维持着庞大的业务网络，疏远北京的风险同样不容忽视。
此类评估此前已有先例。2019年，规模较小的竞争对手渣打集团将其在新加坡的业务从分行转移至本地注册的子公司，总资本达57亿美元，成为当时本地最大的外资银行子公司。渣打同时将新加坡设为亚细安中心，与香港和伦敦并列全球三大营运中心，并逐步将马来西亚、越南等市场的分公司纳入新加坡子公司旗下。
报道指出，随着企业在大中华区以外寻求运营灵活性，新加坡凭借相对稳定的政治环境和顶级财富管理枢纽的地位，已成为主要受益者。
