（2025.11.10，新加坡）当地时间11月9日，美国总统特朗普在其“真相社交”平台上宣布，计划利用关税收入向大多数美国民众发放至少2000美元的“红利”，但高收入群体将被排除在外。
特朗普在系列帖文中为其关税政策大力辩护，称“反对关税的人是傻瓜”，并强调美国正通过关税筹集数万亿美元资金，用于偿还高达37万亿美元的国家债务。他同时吹嘘美国经济“几乎没有通胀”，股市创下历史纪录，各地工厂和厂房正纷纷拔地而起。
包括Axios与《华尔街日报》在内的多家美国媒体表示，特朗普此前已多次提出类似补贴倡议，但均未落实。今年早些时候，他曾表示可通过马斯克领导的“政府效率部”节省的预算向民众发放补贴；10月接受采访时，他又提出发放1000至2000美元“补贴”的构想，并预测关税每年将带来超过1万亿美元收入。
美国财政部长贝森特在11月9日接受美国广播公司（ABC）采访时回应称，特朗普所说的“红利”可能通过已实施的减税措施实现，例如取消小费税、加班税、社保税，或允许汽车贷款利息抵扣。但他也坦言，自己尚未就此事与总统深入沟通。
特朗普此次宣布“发钱”承诺之际，其关税政策正面临来自美国最高法院的严峻法律挑战。11月5日，最高法院就特朗普援引《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的合法性举行听证。多家美国小企业与州政府联合提起诉讼，质疑总统无权单方面实施此类关税。据悉，若最高法院裁定特朗普败诉，美国政府可能需退还已征收的逾1000亿美元关税，其第二任期经济政策的核心支柱也将受到动摇。
听证会上，多位大法官对特朗普政府行使权力的合法性表示怀疑。分析认为，此案不仅关乎关税存废，更将重新界定美国总统行政权力的边界。最高法院预计最迟于2025年6月作出裁决，但外界普遍预期结果可能提前至明年1月出炉。
与此同时，美国参议院近日以51票赞成、47票反对通过一项决议，要求终止特朗普在全球实施的全面关税政策。英国广播公司（BBC）分析指出，若最高法院最终支持原告方，特朗普的整个贸易战略将被彻底颠覆，包括其于今年4月宣布的全球性关税政策。
对企业界而言，关税政策已造成显著冲击。美国玩具商Learning Resources公司首席执行官里克·沃尔登伯格表示，今年公司因关税损失预计达1400万美元（约 1904万新元），是2024年关税支出的七倍。瑞士巧克力制造商丹尼尔·布洛赫则期待法院能够作出不利特朗普的裁决，但他也坦言，即便关税被取消，也不代表根本问题得到解决。
白宫方面已表示，即便在最高法院败诉，仍将寻求通过其他法律途径继续实施关税，例如动用一项允许总统在150天内征收最高15%关税的法律条款。
实习记者：胡致美
