（2025.05.27,新加坡）5月26日，美国总统特朗普在社交媒体“真实社交”上再度对哈佛大学发出削减资金威胁，称如果哈佛大学不提交外国学生名单，联邦政府将考虑削减该校的30亿美元拨款，并将这些拨款分配给全美的职业学校。
自2025年1月重返白宫以来，他就多次对哈佛“出手”。4月，22亿美元联邦拨款及6000万美元合同被冻结；5月22日，哈佛招收国际学生的资质被取消。而此次威胁削减30亿美元拨款，特朗普给出的理由是要审查哈佛国际学生中是否存在“激进分子”，他强调“联邦拨款是特权而非权利”，指责哈佛“纵容反犹主义”“推行觉醒文化” 。不过，不少分析人士指出，这背后或许是共和党对“左翼学术堡垒”的政治清算。数据显示，哈佛法学院超80%的教授为民主党支持者，其多元化政策与特朗普的保守路线存在明显冲突。
面对特朗普的步步紧逼，哈佛大学迅速展开反击。5月23日，马萨诸塞州联邦法院发出临时限制令，叫停国际学生禁令；同一天，哈佛向特朗普政府提起诉讼，指控其行为“公然违反宪法第一修正案”。哈佛校长艾伦·加伯直言，政府此举是“报复性行动”，将“对国家造成严重损害”。
这笔30亿美元的拨款对哈佛大学意义重大。作为私立大学，哈佛11%的预算依赖联邦拨款，其中已有26.5亿美元被冻结。国际学生每年为学校带来超18亿美元收入，占预算近三分之一。一旦禁令生效，哈佛350多个科研项目将面临停摆，像公共卫生学院的结核病研究等重要项目都会受到影响，全球人才或将从哈佛大量流失。为应对危机，哈佛已发行7.5亿美元债券，校友也紧急捐赠超1亿美元，校长甚至自愿减薪25%。
特朗普声称要将30亿拨款转向职业学校，但职业教育界对此反应不一。职业学校协会负责人杰森·阿尔特迈尔表示支持，认为“联邦应减少监管”。然而，职业学校主要侧重于汽车维修、美容美发等实用技能培训，与哈佛的尖端科研项目可谓毫无关系。这一举措暴露的是特朗普“重职业轻学术”的教育理念，此前他提议设立“美国学院”，提供免费在线课程，就被批评为“意识形态灌输工具”。教育专家担忧，若联邦资金持续向职业教育倾斜，美国在基础研究领域的全球领先地位恐将不保。
在这场风波中，哈佛的国际学生无疑是最直接的受害者。6793名国际生占全校学生总数的27%，来自乌克兰、巴勒斯坦等战乱国家的学生处境尤为艰难，一旦无法转学，就面临身份失效甚至遣返。即将毕业的学生也备受影响，签证政策的不确定性导致部分毕业生被迫放弃留美工作机会。而全球教育市场也因这场风波开始重新洗牌，各国名校纷纷向哈佛国际生抛出橄榄枝，推出学分转移和高额奖学金等政策吸引人才。有数据显示，若国际生减少10%，美国经济将损失44亿美元，37.8万个岗位也将受到威胁。
目前，这场对决即将迎来关键节点。联邦法院将于5月29日举行听证会，决定是否维持对国际学生禁令的临时限制令。法律专家杜明分析，特朗普的行政令“明显违反比例原则”，哈佛胜诉可能性较大。但如果政府上诉至最高法院，这场拉锯战可能持续数年。国土安全部长诺姆的表态更让局势充满危机，他直言对哈佛的行动是“给所有大学的警示”，哥伦比亚大学、康奈尔大学等已被迫调整招生政策以换取拨款，一旦哈佛失守，全美高校的学术自治都将面临全面危机。
实习记者：谭荃月
