（2025.12.8，新加坡）12月4日，台湾当局近日以“打击诈骗”为名，宣布对大陆社交应用“小红书”采取为期一年的网络访问限制措施。出乎意料的是，禁令消息传出后，小红书在台湾应用商店的下载量不降反升，迅速攀升至社交类应用榜首。
据台媒报道，台“内政部”声称，小红书涉及逾1700件诈骗案，造成财务损失约2亿元新台币，因此决定对其采取限制访问措施。然而，这一理由受到多方质疑。国民党“立委”许宇甄指出，同样总部不在台湾的交友软件Tinder涉及的诈骗案件数量更多。网络民调也显示，超过六成参与投票的网民不赞成封锁小红书，更有高达86%的网民认为此举对打击诈骗“没有帮助”。
禁令发布后，依赖小红书获取生活资讯的台湾用户，特别是年轻群体，陷入短暂恐慌。该平台已成为许多台湾人，尤其是18至23岁女性用户，获取旅游攻略、美食探店、美妆时尚、学习技巧等最新生活资讯的重要渠道。有台北上班族表示，自己每日使用小红书从未遭遇诈骗，反而在其他平台更常看到可疑信息。为应对访问限制，岛内迅速出现了“代刷小红书”、“代查笔记”等付费服务，甚至衍生出“触控界面操控工程师”这一临时职业。
国民党“立委”马文君直言，民进党当局是以“防诈”为名，操作“抗中保台”。前“立委”郭正亮指出，小红书以其快速、全面、生动的内容，向台湾年轻人展示了大陆真实的生活样貌与发展现状，打破了绿营长期构建的信息壁垒。台北市议员侯汉廷则认为，当局真正害怕的，是年轻人通过小红书了解大陆后，产生亲自前往看看的念头，即所谓的“馆长效应”。
台湾《联合报》社论指出，此举意在明年选举年前，阻断两岸民间的文化交融与信息流通，将年轻人置于“信息监牢”之中。然而，禁令反而激发了民众的逆反心理，催生了下载热潮。许多用户表示，家中长辈原本不了解小红书，也因此事而好奇下载。新加坡《联合早报》观察到，禁令成了小红书在台湾“意想不到的宣传”。
舆论批评，此举不仅未能达成宣称的“打诈”目标，反而因漠视民意、过度政治化，引发了年轻族群的强烈反感。台湾作家苦苓批评民进党“不怕增加敌人”，《联合报》评论则警告，这种反感可能累积为“无法忽视的政治后坐力”，在未来的选举中反映出来。
