（2025.09.12，新加坡）香港立法会于9月10日以14票赞成、71票反对、1票弃权的表决结果，否决了特区政府提交的《同性伴侣关系登记框架条例草案》。这是自2021年香港选举制度改革以来，首度出现政府提交的法案未能获得立法会通过的情况。
该法案源于2023年香港终审法院对前民阵召集人岑子杰一案的裁决。终审法院当时裁定，香港需在法律上承认同性伴侣关系，并要求政府在两年内设立“替代框架”，以保障同性伴侣在医疗决策、探视权及身后事务处理等有限权利。法院设定的暂缓期将于今年10月27日届满，而此次法案被否决后，政府表示暂无具体后续计划，也不会申请延长暂缓期限。
政制及内地事务局局长曾国卫对表决结果表示失望，但强调这不代表香港法治受损。不少立法会议员在审议阶段已明确表达反对立场，而公众咨询期间收到的10775份意见书中，有约八成持反对态度。
国务院港澳办随后以“港澳平”为名发表文章，指出同性伴侣权利是“非常复杂的问题”，因香港社会缺乏共识，立法会依从主流民意否决草案并不意外，也“不意味着立法会不支持行政长官和特区政府依法施政”，应防止有人将议题政治化、借机生事。
岑子杰在回应表决时称心情“复杂和失望”，并呼吁政府应继续寻求其他不涉及“婚姻”概念的法律方案，以符合终院裁决。
香港大专院校讲师樊智伟表示，香港作为一个中西文化交汇的城市，在家庭价值观念上仍较为传统，许多宗教和保守团体强烈反对承认同性伴侣关系。
他认为，即使法案未能通过，也不会显著损害香港的国际形象，一些西方国家如波兰也不认同同性伴侣关系，匈牙利、保加利亚等到现在仍禁止同性婚姻。不过，港政应该积极加强性取向的反歧视教育，让公众对同性恋有正确认知。
尽管香港终院此前多次裁定政府需就同性伴侣权利做出法律安排，但在缺乏社会共识与政治支持的情况下，相关立法进程仍举步维艰。
目前，香港并未将性倾向反歧视立法纳入《性别歧视条例》，而此次草案仅涉及非常有限的民事权利内容，不涉及婚姻地位或全面伴侣制度。支持者认为这是迈向平等的一小步。
实习记者: 胡致美
