（2026.04.15，新加坡）近日，来自美国德州的一项调查，将加拿大运动服品牌“露露乐蒙”（Lululemon Athletica）推上中国舆论焦点。调查关注其产品是否含有被称为“永久化学物”的全氟和多氟烷基物质（PFAS），相关消息迅速在中国社交平台传播，引发广泛讨论，也暴露品牌在中国市场面临的声誉风险。
此次调查由肯·帕克斯顿（Ken Paxton）所领导的德州总检察长办公室发起，重点是检测Lululemon运动服是否含有PFAS。这类化学物因难以降解，被称为“永久化学物”，而这些成分可能并不符合注重健康的消费者根据品牌宣传所形成的预期。
德州总检察长办公室在官方声明中指出，新出现的研究以及消费者的担忧，已对其服装中是否可能含有某些合成材料和化学物质提出质疑，所以调查将核实相关产品是否含有与品牌健康形象不符的物质。
消息随后在中国社交媒体迅速发酵，尤其是在年轻消费群体活跃的平台小红书上，讨论呈现明显分化。一部分消费者质疑是否应继续购买该品牌，担忧产品安全与质量问题；另一部分则持较为理性的态度，甚至认为争议可能带来价格下降或缓解热门商品长期缺货的情况。
与此同时，有用户则淡化这些风险，并认为类似化学物在许多日常用品中普遍存在，无需过度担忧；还有人以轻松语气评论，认为服装外穿风险有限。部分网民甚至将事件与地缘政治或行业竞争联系起来，猜测调查背后可能存在其他动机。不过，仍有消费者担心此前购买的产品是否可能含有相关物质。
面对争议，Lululemon中国方面则回应称，目前在中国大陆销售的所有产品均不含PFAS，并符合相关法律法规及行业标准。公司此前也表示，已在2023财年逐步停止使用PFAS，并正配合调查提供相关资料。公司强调，其产品符合全球安全和质量标准，同时要求供应商定期检测受限物质以确保合规。
尽管最终调查结果尚未公布，但事件反映出中国消费市场情绪变化之快。在社交媒体推动下，品牌声誉可能在短时间内受到明显影响。对于Lululemon而言，这一点尤为关键，因为中国已成为其最重要的增长市场之一。
近年来，Lululemon在中国表现强劲。在全球消费放缓背景下，该品牌仍保持较高增长。最新数据显示，截至今年2月的财年中，其中国市场销售额增长约30%。自2024年以来，其线上销售在多数月份保持两位数增长，表现优于 耐克（Nike Inc.）、阿迪达斯（Adidas AG），以及本土龙头安踏体育（Anta Sports Products Ltd.）。
事实上，中国市场对Lululemon的重要性正在不断上升。过去几年，该品牌通过本地化策略和健康生活方式趋势，成功吸引中产消费者，在运动休闲细分领域占据一席之地。即使在整体消费趋紧的环境下，其高价产品仍然具有一定吸引力。
不过，公司在北美市场增长放缓，叠加质量问题讨论和管理层调整等因素，已对其整体表现形成压力。此次调查无疑为其增添新的不确定性。调查消息公布后，公司股价一度下跌，反映投资者对潜在风险的关注。
从行业角度看，PFAS问题正在受到越来越多监管关注。此前，德州方面已对快时尚企业提出类似指控，认为部分产品含有不符合安全标准的化学物质。同时，相关诉讼也逐渐从生产企业扩展至消费品品牌，焦点在于企业是否充分披露产品成分信息。
